| 2019/3 | ЦИВИЛИСТИКА | ТАК, КАК СФОРМУЛИРОВАНА НОРМА О ПРЕЗУМПЦИИ ДОБРОСОВЕСТНОСТИ, ЕЕ ПРИМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ! В ДОГОВОРНОМ СПОРЕ, ЕСЛИ МЫ ПРЕЗЮМИРУЕМ ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ ОБОИХ, ТО ЭТО НАМ НИЧЕГО НЕ ДАЕТ, НИЧЕГО НЕ ДОБАВЛЯЕТ, НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТ... | ШВАРЦ М. | #обязательства | 0.500 |
| 2011/2 | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | ПРИРОДА ТРЕБОВАНИЯ СОБСТВЕННИКА ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ О ПОДКЛЮЧЕНИИ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА К ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЮ | Санкт-Петербургский государственный университет | | 1.000 |
| 2010/1 | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | ПЕРЕСМОТР СУДЕБНОГО АКТА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ В СВЯЗИ С ФОРМИРОВАНИЕМ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ВЫСШИМ АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | Санкт-Петербургский государственный университет | #процесс | 1.000 |
| 2009/3 | ВЕСТНИК ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | К ВОПРОСУ О ПРЕДЕЛАХ ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ СУДЕБНЫХ АКТОВ. КОММЕНТАРИЙ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 14.10.2008 No 7920/08 | СПбГУ | #процесс | 1.000 |