| 2019/10 | ВЕСТНИК ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВОСУДИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | ЗАГАДКИ ПО СТРАХОВОМУ ПРАВУ | АРХИПОВА А.Г. | |
| 2019/4 | ВЕСТНИК ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВОСУДИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ РЕШЕНИЕ СУДА ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ СТРАХОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА? | АРХИПОВА А.Г. | #обязательства |
| 2018/8 | ВЕСТНИК ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВОСУДИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ СТРАХОВАНИЕ СПОСОБОМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ? | АРХИПОВА А.Г. | #обязательства |
| 2018/5 | ВЕСТНИК ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВОСУДИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТРАХОВЩИКАЗА НЕДОСТАТКИ НАТУРАЛЬНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ: ПРИКЛЮЧЕНИЯ НАЧИНАЮТСЯ! | АРХИПОВА А.Г. | |
| 2018/1 | ВЕСТНИК ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВОСУДИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | СТОИТ ЛИ ПРОТИВОПОСТАВЛЯТЬ ДРУГ ДРУГУ ДВА ВИДА СТРАХОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ? | АРХИПОВА А.Г. | |
| 2017/10 | ВЕСТНИК ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРАВОСУДИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | ФАКТ ТЯЖЕЛОГО ФИНАНСОВОГО ПОЛОЖЕНИЯ СТОРОНЫ - КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НЕ МОЖЕТ САМ ПО СЕБЕ СВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ О НЕИСПОЛНИМОСТИ АРБИТРАЖНОГО СОГЛАШЕНИЯ | МУРАНОВ А.И. | #процесс |